原标题：替中小学生画画参赛竟成了交易？（主题）

有商家称我方只拿一等奖 人人：提倡主持方设现场绘图智商 发当代画情况应当追责（副题）

北京后生报记者 屈畅 实习生 姚伊

近日，有网友向北京后生报记者反应称，网上出现了一些为中小学生提供代画劳动的商家，这些商家找成年东谈主代画好意思术作品后，出售给家长用来以学生阵势投入万般好意思术比赛。北青报记者走访发现，确乎有一些商家声称从事所谓代画参赛作品的劳动。有商家称，一些好意思术比赛只需要提交作品，并不需要现场绘画。有的家长为了让孩子加多获奖可能性，弃取了代画参赛。

教化人人暗示，赛当事人持方承诺担作品鉴识包袱，不应仅凭借一份作品来判定收货，提倡应有现场绘图智商，选用出信得过有实力的学生。有法律东谈主士觉得，通过“代画”作品参赛属于欺骗行径。“代画”商家作为提供作品东谈主员，且明知画作用途，在选手侵权时，应作为共同侵权东谈主承担包袱。

代画参赛

商家字据孩子本性特色等绘图

近日，有网友向北青报记者暗示，在集聚上出现了不少代儿童绘图好意思术作品的商家，更有不少商家声称，代画的作品不错用于向万般中小学好意思术比赛投稿，在孩子的简历上添加一份艺术类奖项。

1月5日，北青报记者在一集聚商城上看到，有多个商家称可为中小学生提供代画劳动，售价一般在100元独揽。其中不少商家王人在宣传语中提到了“得奖”“一等奖”“参赛”等字样。

一家代画商家发布的宣传图片中称，代画者均为在校好意思术教师，有永恒代画参赛教化，商家只提供一等奖获奖作品的代画劳动。

北青报记者以需要为孩子购买代画劳动的家长身份筹商到商家客服，对方称需要记者先提供绘画的主题、纸面大小和孩子的年纪、性别等信息，并特意推敲北青报记者是按照等闲功课绘画如故按照参赛作品绘画。此外，绘图的作品还分等闲、定制两个层次。

客服称，定制层次价钱会更高，然而作画老诚的水平更高，也更有代孩子绘画的参赛教化，不错让孩子有更高的概率获奖。不外客服东谈主员称，天然通过代画劳动绘图的画作粗鲁大幅进步得奖的概率，但并不行确保孩子100%得奖。

客服东谈主员暗示，代画教师天然是专科好意思术东谈主员，但会谈判孩子的年级、性别等身分，按影相应孩子的水平、本性特色进行绘图。“年级高少量的孩子，会画得比例更精确一些。低年级的孩子，作品会显得粗笨少量，但在构图、创意、手法等方面王人会赫然强过同庚级的孩子。”

交易红火

有家长买家晒出“得奖文凭”

另一家声称提供代画劳动的商家暗示，家长购买代画劳动后，商家会安排画师先绘图出一个线稿，家长招供后会进一步说明线稿，然后才会按照线稿绘图出最终的制品。该商家提供的代画劳动一样包括等闲和高端两个层次，比拟之下，高端层次的绘画会有更多的细节，结构更为复杂。商家暗示，有好多家长会来找他们代画参赛。

另别称商家向北青报记者暗示，不少家长为了孩子升学时简历更排场，而来寻找代画参赛的劳动。关于使用代画作品参赛的风险问题，商家回复说：“一些比赛莫得现场绘画智商，只需要提交作品，因此不会被发现。咫尺的比赛竞争很厉害，好多孩子画得王人很好，比的便是创意和颜色。”

北青报记者正式到，不少商家的页面线路，有不少东谈主购买了此类代画劳动。其中一个商家的页面线路，代画劳动已售出最初800次，有部分买家点评称独揽代画的作品取得了奖项。

别称头像是两个小孩的网友发布点评称，孩子得奖了。该网友还展示了某县教化局颁发的获奖文凭，线路该学生取得了中小学好意思术、书道比赛的三等奖。另一个线路销售量最初6000次的商家页面中，有买家留言称，孩子通过购买代画劳动，取得了一好意思术比赛的“特金奖”，并展示了“获奖文凭”。

教化人人

主持方应具备相应鉴识才气

这么的代画作品确实能得奖吗？别称曾在学校当过好意思术老诚并曾在好意思术比赛中担任评委的艺术责任者告诉北青报记者，此前他参与评奖时，公共会把学生们的作品摊开，铺在大地上，每个东谈主绘画水平的优劣就一目了然了。

他暗示，此时淌若出现了成年东谈主代画的作品，其实相对并不难发现，“进程了系统好意思术培训的东谈主，他们画出来的作品王人很规整，这个往往让他们的作品显得独步天下，大幅特出了等闲孩子的好意思术水平。甚而有些东谈主代画时会抄袭一些他东谈主的经典作品，这就很容易被专科的好意思术东谈主士发现。”

中国教化科学研究院研究员储朝日暗示，淌若家长使用成东谈主代画参与学生比赛，推行上会给我方孩子的教化带来很不好的影响，因为这件事无法瞒过孩子，这会给孩子留住一个恶劣印象，不利于孩子的健康成长。

在储朝日看来，根绝此类代画参与好意思术比赛的枢纽在于赛当事人持方要加强审核，“主持方、评委应该要具备鉴识此类代画作品的才气，淌若不行永诀此类代画作品，还将它们选为获奖作品，这便是赛当事人持方的才气问题，应该承担相应的包袱。”为此，储朝日提倡赛当事人持方运动和家长、参赛学生调换的渠谈，淌若有东谈主发现某些参赛作品存在问题，不错实时向主持方反馈，主持方也应全力走访明晰，淌若发现确乎存在代画问题，应该根究关系包袱东谈主的包袱。

此外，储朝日暗示，投入好意思术类比赛不应该只是凭借学生提供的一份作品来判定收货，还应该有现场绘图的智商，通过这种样式选用出信得过有实力的学生。

“咫尺关系部门规矩，学生升学不应和这类好意思术比赛的收货挂钩，但现实中仍有一些学校会将此类好意思术比赛的奖项行为考量学生才气的圭臬。这就条款关系部门对升学智商进行进一步的范例，从而在根源上根绝部分家长急功近利的作念法。”储朝日暗示。

讼师说法

“代画”商家或组成共同侵权东谈主

北京市康达讼师事务所讼师韩骁暗示，通过“代画”作品参赛属于欺骗行径，违抗比赛规矩，搅扰比赛顺次，承诺担关系包袱。绝大无数比赛礼貌均明确条款选手诚信参赛，并签署关系承诺书。“代画”行径还是发现，比赛主持方有权依据礼貌取销作品参赛经验，或领受关系门径。关于得奖者，有权取销奖项、奖金。此外，淌若违游记径导致主持方资金或声誉等遇到亏空，主持方有权条款参赛者承担侵权包袱。

韩骁暗示，《民法典》中规矩，“二东谈主以上共同践诺侵权行径，酿成他东谈主挫伤的，应当承担连带包袱”。“代画”商家作为提供作品东谈主员，且明知画作用途，在选手侵权时，应作为共同侵权东谈主承担包袱。此外，商家出售这类违警、违纪劳动，违抗公序良俗，社会影响恶劣，因此应受筹商行政部门的处罚。

“集聚往来平台也应酬此类行径积极监管，承担社会包袱。”韩骁说，字据《集聚往来平台计议者履行社会包袱指导》规矩，集聚往来平台计议者应诞生信息查验和不良信息处理轨制，关于发现存违抗法律法例和规章的行径，应向筹商部门陈诉，并实时领受门径制止，必要时不错罢手对其提供集聚往来平台劳动。是以，平台应实时进行排查，对这类违抗法律法例的计议者赐与处理，在权限内进行处罚。

北青报记者已就商铺销售此类参赛“代画”劳动的情况向集聚商城进行了举报kaiyun中国官方网站。