遵纪遵法的壹读君|敏敏 冰清

近日，一都订婚强奸案将性快活这个话题又拉到了东说念主们的视线中。

12月25日，山西大同阳高县东说念主民法院照章公开宣判一都强奸案，被告东说念主席某某因犯强奸罪，一审被判处有期徒刑3年。

这桩强奸案中的被告东说念主和被害东说念主相关有点格外。两东说念主于2023年1月30日、经婚介所先容厚实，恋爱3个月后，于5月1日刚烈婚约、举行订婚宴，并签订订婚收彩礼公约。5月2日，按照当地俗例，女方举行回门宴。

但是，5月2日下昼，被告东说念主不顾被害东说念主不屈，强行与其发素性相关。被害东说念主于当晚打电话报警。5月5日，席某某涉嫌强奸被警方从婚房带走立案探询，后被刑拘，6月26日被告状到阳高县法院。12月25日，此案一审宣判后，男方当庭上诉。

这一案件也引起了不少网友的关注，如何判定是不是强奸？两东说念主相关翻脸，给出去的彩礼又是否要璧还？

不管订婚照旧婚内，互异妇女意志便是强奸

根据刑法功令，强奸罪是指互异妇女的意志，以暴力、威迫随机其他时候强行与妇女发素性相关的行动。

本案中，从5月2日本日的电梯监控看，两东说念主相拥，相关较为亲密。

那恋东说念主之间的事，能算强奸吗？

起原：@大风新闻

算！

刑法中对于强奸罪的界说，并未说起两边得是什么相关，要点是“互异妇女意志”的判定标准，这一标准不仅适用于目生东说念主作念出的性侵行动，也适用于夫妇相关。要是丈夫互异浑家的意志，用暴力强行和浑家发生相关，也属于强奸。就算平时似漆如胶，但只须当下浑家不肯意，就算婚内强奸。

2013年，东说念主民网发表了《连合国叙述指亚太地区暴力侵害女性行动深广存在》的报说念，标明在22.7%的强奸率中，包括8.1%的非伴侣间的强奸，19.4%的伴侣间的强奸，以及1.7%的针对男性强奸。

在取材于果真案例的BBC短剧《她说：女性东说念主生眨眼间》中，艾薇就频繁遇到来自丈夫的强制性交条目，并伴跟着肢体暴力的伤害。她一次次被丈夫悍戾地拖进房间，十足感受不到性爱的甜密。

图源：视频截图

那么在司法推行中，强奸罪判定的关键——“互异妇女意志”，是若何认定的呢？是不是唯有明确的拒却或作念出不屈的行动才算呢？

北京市两高讼师事务所副主任、北京市讼师协会婚配家庭专科委员会副主任张荆指出，不错根据明确拒却及默示拒却进行认定。明确的拒却包括用言语抒发“我不快活”，以及作念出不屈的肢体动作，如推开对方。有时，妇女失去了不屈才气（比如被灌醉酒而失去厚实），要是预先莫得征得快活而强行与其发素性行动，也属于互异妇女意志。

因此，言语上的拒却或作念出违抗的行动并不是判断妇女是否具有不屈意志的独一笔据，仅仅充分笔据。

互异妇女意志是组成强奸罪的客不雅要件，这是否意味着强奸罪的认定只依据被害妇女的一面之辞？

《刑事诉讼法》第55条明确功令，唯有被告东说念主供述，莫得其他笔据的，不可认定被告东说念主有罪和处以刑罚；莫得被告东说念主供述，笔据如实、充分的，不错认定被告东说念主有罪并处以刑罚。

司法推行中，对强奸罪的判定是根据事前、事中、过后全案历程的综合分析作念出的。事前，是看案件发生的配景，关注二东说念主相关、会面情况、两边特性等。事中，是看具体的历程，通过身体检查、征集在场物证、汇总各方述说，判断被害东说念主是否厚实澄清、有无暴力及威胁等。过后，是看被害东说念主的响应和行动。

本案中，天然被告东说念主席某某的母亲默示“从法官今天上昼宣读，总体咱们听下来全部汲取的是女方说法”，以及“比如说女方问我男儿，我男儿说‘订婚是不可否定的事实’，东说念主家说‘强暴我妮儿亦然不可否定的事实’，其时我男儿就‘嗯’了一句，就说我男儿承认了”等，但其实，法院除参考被害东说念主述说外，也掌抓了女方母亲的灌音、民警参与下的调理书等其他笔据。

根据本案审判长的复兴，被告席某某不顾被害东说念主不屈，强行与被害东说念主发生了性相关。过后，被害情面绪怡悦，扩充了烽火烧卧室柜子和客厅窗帘等行动，还逃出房间通过步梯下至13层呼喊“救命”，后被席某某强行拖拽回房内。经查，被害东说念主附近大臂、右手腕均有淤青；对现场进行勘查，发现卧室的窗帘被拉下掉落，客厅的窗帘有被烧过的思绪。小区监控摄像也表示，被害东说念主在逃出房间通过步梯下至13层后，又被席某某强行拖拽回案发现场14层房内。

法院照章给席某某定罪，并非网传谣喙，即只根据被告东说念主的一句“嗯”就松驰判定。

性快活，能撤消吗？

本案一出，也引来了不少谣喙，认为女方是起初心甘宁愿，事情已毕后反咬一口，是妥妥的“骗婚”“以告强奸进行勒索”。其后，大同市阳高县东说念主民法院默示，经查证，这些传言均系子虚信息。

不外，这里却触及了另一种情况：先前快活，其后反悔了，若何办？即性快活能撤消吗？

领先，咱们来望望性快活的含义。

性快活是悉数参与者之间明确的、自觉的性行动公约。张荆讼师强调，性快活唯有通过不错互相领略的言语或行动明确默示出来才是有用的，千里默或不不屈并不组成性快活。

果真的性快活被认为领有五个特征，可根据英文单词的首字母轮廓为“FRIES”，适值默示薯条的敬爱。

图源：参考汉典[1]

这五个特征差异是自觉（莫得受到压迫、欺压或被乙醇等物品影响）、可撤消的（性行动不是一朝快活就必须进行到底，即使在发素性行动的历程中也不错随时不快活，这种撤消不仅不错发生在性行动启动前，也不错是在历程中，只须你以为不欣然念念要罢手，随时不错利用我方的权益）、知情（参与性行动的东说念主齐备了解事情的全貌）、关爱（而不可是凑合或彷徨）和具体（如同快活亲吻和抚摸并不代表快活性行动）。

山西阳高县东说念主民法院审判长就该“订婚强奸案”答记者问时指出：“饭后，席某某和被害东说念主一同赶赴席某某位于阳高县某小区某楼14层的房内......席某某向被害东说念主提倡发素性相关，遭到被害东说念主拒却......不顾被害东说念主不屈，强行与被害东说念主发生了性相关。过后，被害情面绪怡悦，扩充了烽火烧卧室柜子和客厅窗帘等行动，还逃出房间通过步梯下至13层呼喊‘救命’，后被席某某强行拖拽回房内。”

将被害东说念主的格合资性快活中“具体”的标准比对便会发现，被害东说念主从始至终并莫得给予席某某性快活。天然被害东说念主同席某某一同赶赴房内，但并不代表她快活发素性行动。因此，席某某和被害东说念主强行发素性相关，便是强奸。

而“FRIES”的第二个字母“R”指reversible，即可逆、可撤消。性行动不是一朝快活就必须进行到底。在性行动历程中的任何时刻，任何一方都有权益中止。

性快活的撤消，有两种常见的情况。

一种情况是性行动发生前快活，性行动发生时不快活。将女方明确默示不快活的时刻看成时代节点，此前已发生的性行动在法律上莫得追念的服从。若男性明知女方不快活却依然强制连接发素性行动，则该时代节点后发生的性行动可被认定为强奸罪。

还有一种情形，是性行动发生时快活，性行动发生后不快活。比如在婚外情中，性行动发生时两边你情我愿，事情披露后，可能会有一方默示我方是不快活的、被将就的。以及在嫖娼行动中，两边都快活发素性行动，但若事情已毕后嫖客不支付嫖资，女方此时默示反悔、不肯发素性行动。张荆讼师指出，在这种情况下，男方的行动是无法认定为强奸罪的。

值得注重的是，性快活并不是在职何场景下都成立——并不是只须女方快活，男方就不错“为所欲为”。

领先是年级已毕。性快活年级是指法律功令的个东说念主可自主决定发素性交行动的最低年级，根据刑法功令，我国的性快活年级为14周岁。只须与未满该年级的未成年东说念主发生相关，不管对方是否默示快活，都属于强奸。

其次，当某东说念主丧失行动才气时（如具有肢体或精神上的劣势），也不可给予性快活。受毒品、乙醇或药物的影响并无法辨识性行动的个东说念主也窝囊力给予性快活。

临了，要是是受制于巨擘地位而被动快活，也不是果真的性快活。在加拿大法律中，要是一方利用信任、权力和巨擘之便（比如职场中凹凸级）迫使另一方快活而发素性行动，仍属于违抗性快活的犯警行动。

彩礼何去何从？

至此，本案中的性推敲问题仍是评释注解明晰，那另一激发关注的“钱的问题”呢？

据大风新闻报说念，二东说念主在订婚时，男方给了女孩一半彩礼10万元（迎娶时付另一半）和一枚7.2克的金欺压。男方及男方父母共同在字据上摁了指摹，承诺成亲一年后，在面积90多闲居米的婚房房产证上加上女方名字。

两位准新东说念主的署名摁指摹签订的订婚收彩礼公约表示，如成亲前男方反悔，订婚戒和10万元彩礼款女方不予返还；如成亲前女方有反悔，订婚戒和10万元彩礼必须返还男方。

图源：大风新闻

如今好意思好婚配成了泡影，这彩礼又该何去何从呢？

张荆讼师领先指出，本案的彩礼公约中说起，若女方反悔女方需返还钱，男方反悔男方会丧失钱。这种公约是与东说念主身解放推敲联的。云尔毕东说念主身解放的合同，因违抗了公序良俗，龙套了社会公德，毁伤了社会世界利益和违抗法律、行政法规的强制性功令。根据《合同法》第五十二条的功令，该类合同不具有法律服从。

张荆讼师认为，具有近似条目的彩礼公约应该严慎使用，因为很可能被法律认定无效。

那么，在什么情况下需要返还财礼呢？

《最高手民法院对于适用〈中华东说念主民共和国婚配法〉几许问题的评释注解(二)》第十条功令，当事东说念主苦求返还按照习俗给付的彩礼的，要是查明属于以下情形，东说念主民法院应当赐与相沿：（一）两边未办理成亲登记手续的；（二）两边办理成亲登记手续但确未共同糊口的；（三）婚前给付并导致给付东说念主糊口不毛的。

在该案件中，因为两边是基于东说念主身相关的彩礼给付，并不是经济合同相关，因此不适用经济合同中的爽约包袱。“天然男方对女方组成了强奸罪，但他仍是因此受到了相应的刑事刑事包袱恶果。因为两东说念主未成立婚配相关，男方仍是付了的彩礼也应当璧还。”张荆讼师评释注解说念。

参考汉典

[1]Planned Parenthood. Sexual Consent [EB/OL]. [2021-07-21].

[2]黄俊菠,王诗雯,王岚,王双 王丹.(2023).“若即若离”强奸案件的窘境与蹂躏.法制博览(14),46-48.

[3]山西阳高县东说念主民法院审判长就网传“订婚强奸案”答记者问

[4]第十一诊室：果真的「性快活」有这5个特征，深广男女却对它存在污蔑

[5]澎湃新闻：醉酒不是性快活！

点击图片阅读 | 为什么说周末补觉比熬夜危害更大？

点击图片阅读 | 中国女旅客在日滑雪身一火，为什么同伴不可帮衬？